ANWAR LEBIH TIDAK SIUMAN DARI MAHASISWA - Sin Chew Daily
|
Saturday, April 21, 2012
Mansuhkan PTPTN? Apa solusi penggantinya? - Hou Yah Lun
Pakatan Rakyat mahu mansuhkan PTPTN, supaya rakyat dapat secara percuma menerima pendidikan pengajian tinggi?
Pemimpin
pembangkang di parlimen Anwar Ibrahim timbulkan isu ini, dan berjanji
jika Pakatan Rakyat memerintah kerajaan pusat akan mansuhkan skim PTPTN,
dan kos pendidikan pengajian tinggi itu dicadang akan ditanggung oleh
Petronas, supaya golongan muda mudi semua kaum dapat pendidikan dari
sekolah rendah sehingga ke peringkat universiti secara percuma.
Pengajian
tiinggi adalah pendidikan yang menelan kos yang tinggi, siapa yang
tidak mahu jika ia dapat secara percuma? Cadangan seperti ini memang
baik tetapi bagaimana ia boleh direalisasikan?
Sejak
PTPTN ditubuhkan dan dilaksanakan, ramai pelajar kerana dapat bantuan
dari PTPTN dapat tamatkan pendidikan tinggi mereka, mungkin ada
sesetengah orang tidak setuju dengan dua perkataan “mendapat manfaat”
ini diterjemah kepada biasiswa pelajar, tetapi kita tidak boleh
menafikan, ramai muda mudi golongan miskin, kerana dalam keadaan tidak
mampu masuk IPTA, kerana mereka melalui skim ini dapat tamatkan
pengajian tinggi mereka.
Kekosongan
tempat duduk di IPTA memang terhad, menyebabkan ramai pelajar tidak
dapat masuk ke IPTA. Walaupun keadaan sekarang agak berbeza dengan
keadaan yang lampau, ramai pelajar yang cemerlang lepaskan peluang
mereka masuk ke IPTA dan mereka ambil keputusan belajar di IPTS.
Mereka
memilih IPTS yang bayaran yuran yang agak tinggi, pada khidmat mereka
yang penting mereka dapat memilih bidang apa yang mereka minati, dan kos
yang ditawarkan di IPTS lebih dinamik dan sesuai dengan keperluan di
pasaran pekerjaan, dan biasanya IPTS ada gabungan twin program dengan
universiti luar negara, pelajar-pelajar ini boleh belajar di dalam
negeri dan menduduki kertas peperiksaan universiti luar negara untuk
mendapatkan ijazah mereka.
Tidak
dinafikan yuran di IPTS memang lebih tinggi dari yuran di IPTA, pada
mulanya skim PTPTN ini ditawarkan kepada pelajar di IPTA, kini
diperluaskan ke peringkat pelajar di IPTS, ia memang banyak mengurangkan
beban ekonomi pelajar-pelajar di IPTS, ia juga telah memberi peluang
kepada mereka untuk tamatkan pengajian di IPT.
Ada
sesetengah orang tidak setuju selepas mereka tamat pengajian, dan
selepas mereka bekerja mereka dipaksa bayar balik pinjaman PTPTN, mereka
anggap, pihak kerajaan sepatutnya beri pendidikan secara percuma kepada
rakyat, dan bukan selepas pelajar-pelajar itu tamat belajar terus bayar
balik “hutang pinjaman”.
Mansuhkan
PTPTN dan beri secara percuma belajar di IPT, bukan semudah apa yang
diperkatakan. Yang pertama, ini melibatkan kos yang amat tinggi,
walaupun pihak kerajaan mampu menanggungnya, yang dapat menikmati
kebajikan seperti ini bukan untuk semua golongan muda mudi, sedangkan
pendidikan pengajian tinggi itu bukan satu pendidikan wajib ataupun
pendidikan paksaan, dan bukan semua orang memilih ke jalan itu dan
mereka bukan semua benar-benar sanggup untuk belajar di universiti.
Selain
dari itu, calon tempat di IPTA terhad, jika PTPTN dimansuhkan, adakah
bermakna pihak kerajaan akan serap kos dan yuran di IPTS juga? Jika
Pakatan Rakyat memerintah, benarkan mereka dapat lakukan semua itu? Jika
pihak kerajaan tidak dapat menanggung kos dan yuran di IPTS sebaliknya
mansuhkan PTPTN, bagaimana pula dengan pelajar-pelajar miskin
melanjutkan pelajaran mereka?
Buat
masa ini faedah yang dikenakan oleh PTPTN hanya 1 peratus, bayaran
balik dilonggarkan selama 15 tahun, selepas mahasiswa tamat belajar dan
mencari pekerjaan, setiap bulan bayar balik pinjaman PTPTN sebanyak 100
higgga 200 ringgit sahaja, sebenarnya ia bukan satu masalah yang rumit.
Bukankah ini sebagai satu tanggungjawab mereka kepada masyarakat itu
sendiri?
Anwar
Ibrahim pernah menjadi menteri pelajaran Malaysia dan pernah menjadi
timbalan perdana menteri Malaysia, jika sejak zaman beliau memegang
jawatan dulu beliau telah tukar sistem seperti ini untuk memberi
pulangan kepada rakyat, bukankah itu satu perkara yagn baik. Berkaitan
isu mansuhkan skim PTPTN mencadangkan mahu memberi pendidikan di IPT
secara percuma, diharap beliau dapat beri penjelasan langkah-langkah
selanjutnya dengan butir-butir yang terperinci, dengan tidak menaikkan
cukai tetapi boleh laksanakannya, ataupun naikkan harga cukai di
sektor-sektor lain, untuk pembiayaan pendidikan secara percuma di IPT.
Bajet alternatif sila kemukakan tafsiran bajet - Goh Chee Chong
PRU
semakin hari semakin hampir, Pakatan Rakyat mulalah keluarkan cek-cek
kepada rakyat, buat sementara waktu ini tidak kira sama ada cek-cek itu
nanti cek tendang ataupun bukan, sebaliknya cek itu semakin hari semakin
besar angkanya. Sebelum ini berjanji mahu mansuhkan bayaran Tol Plus,
beri wang kebajikan sebanyak 1000 ringgit, turunkan harga minyak petrol
dan sebagainya, sekarang pula mahu hapuskan wang pinjaman pengajian
tinggi PTPTN, menunjukkan sebuah kerajaan alternatif yang sungguh
bermurah hati, sungguh menggembirakan semua orang.
Sebaliknya
penulis mahu kembali kepada keadaan sebenar dan realistiknya: Pakatan
Rakyat keluarkan cek yang begitu melambung tinggi nilainya, berapa
banyak kah duit yang akan dibelanjakan? Dari mana datangnya duit-duit
itu pula?
Sebelum
ini cek Buku Jingga Pakatan Rakyat, secara kasarnya dalam bajet mereka
mereka akan belanjakan 250 billion ringgit setahun, ia bermakna sama
dengan pendapatan setahun negara, ia boleh menyebabkan dalam masa 2
tahun sahaja negara boleh diisytiharkan muflis. Hari ini Pakatan Rakyat
mahu mansuhkan wang pinjaman PTPTN sebanyak 43 billion ringgit itu, kami
mahu bertanya adakah jika kerajaan BN jatuh dan kerajaan Pakatan Rakyat
memerintah, negara kita akan punyai wang yang banyak sehingga tidak
putus-putus boleh digunakan itu, akan dibazirkan semua oleh kerajaan
Pakatan Rakyat yang memerintah itu nanti?
Secara
lurus saya ingin berkata, Pakatan Rakyat sering keluarkan cek-cek
kosong, itu semuanya tidak membawa sebarang makna. Kerana tiada orang
yang begitu bodoh untuk mempercayainya, jika benar Pakatan Rakyat mahu
kotakan janji-janji cek mereka itu, jaraknya amat jauh antara
realistiknya dan logik akalnya. Mungkin mereka sangat ghairah keluarkan
cek-cek janji mereka, jika kita duduk dan fikir baik-baik “dari mana
untuk mendapatkan duit-duit” itu, bermakna kita akan rasa curiga
kemampuan Pakatan Rakyat untuk kotakan janji-janji mereka itu.
Kata-kata
“jika tidak beri Pakatan Rakyat mencubanya, mana awak tahu Pakatan
Rakyat tidak mampu?” kami percaya inilah jawapan dan kata-kata yang
dikeluarkan oleh orang-orang dan penyokong-penyokong tegar Pakatan
Rakyat.
Jika
mahu beri Pakatan Rakyat mencubanya, ia memang bukan satu halangan,
tetapi bukan untuk Pakatan Rakyat mencuba memerintah kerajaan negara
ini. Sebelum ini, kita telah beri Paktan Rakyat jadi menteri kewangan,
melakar sebuah bajet kewangan alternatif negara, segala cek kosong dalam
Buku Jingga, semuanya dijadikan dan dibentuk di dalam bajet kewangan
tersebut, dan telah menunjukkan dari mana hasil yang diperolehi oleh
negara, adakah ia dapat imbangi cek-cek yang telah dikeluarkan itu.
Bagi
Pakatan Rakyat jika mahu laksanakan perkara itu, sepatutnya tiada
sebarang halangan. Kerana pempimpin tertinggi Pakatan Rakyat pernah
menjadi menteri kewangan Malaysia selama 7 tahun, dan pakar hebat
ekonomi Pakatan Rakyat Tony Pua Kiam Wee berada di sisi beliau, bajet
kewangan sekecil ini sudah tentu tidak dapat menyusahkan Pakatan Rakyat.
Tetapi
bagi rakyat pula, mendengar ahli-ahli politik bercakap sesedap mulut
buka cek-cek kosong ini, kenapa tidak duduk bersama tunjukkan dan
bentangkan bajet-bajet projek dan rancangan itu, bukankah ia lebih
praktikal dan nyata.
amukanmelayu - paper cina.....jangan campuri URUSAN ORANG MELAYU .....boleh tolong diam tak.